Besluiten van de gemeenteraad op 3 en 4 februari 2026

1. Modernisering pand Scouting Boxtel
2. Wijzigingsbesluit verordening Sociaal Domein 2024.
3. Wensen en bedenkingen erfgoednota Boxtel 2026-2030
4. Gewijzigd bestemmingsplan Uilenbroek 4 te Boxtel; herstel van gebreken
5. Rekenkameronderzoek Klachten en bezwaren
6. Verordening inwoners- en overheidsparticipatie
7. Tarieven onroerende-zaakbelastingen 2026.
8. Wijziging financiële verordening en wijziging controleprotocol rechtmatigheid en
9. Accountantsprotocol
10. Nota Risicomanagement en Weerstandsvermogen
11. Uitgangspunten accommodatiebeleid Boxtel
12. Zienswijze Kaderbrief 2027 van de Veiligheidsregio Brabant-Noord
13. MVADOVDD ‘Jaarlijkse inkomensverklaring vanuit gemeente voor alle voorzieningen minima’
14. MVADOVDD Vanaf 2027 weer een nieuwjaarsreceptie voor alle inwoners
15. MVADOVDD Opheffen eenrichtingsverkeer Baroniestraat en omliggende straten
16. Doorgeschoven naar 10 maart 2026 - MVADOVDD Toekomstplan Hoogheem
17. Doorgeschoven naar 10 maart 2026  - MVADOVDD Iedere buurt een notenboom
18. Doorgeschoven naar 10 maart 2026 - MVADOVDD Beschermingsregels sierteelt

Door de volle agenda werd de vergadering geschorst na het agendapunt ‘Wensen en bedenkingen erfgoednota Boxtel 2026-2030’. De vergadering is op 4 februari voortgezet. Tijdens dit vervolg zijn de andere onderwerpen behandeld, met uitzondering van agendapunten 16 tot en met 18. Deze onderwerpen zijn doorgeschoven naar de raadsvergadering van 10 maart 2026. Hieronder lees je welke besluiten de raadsleden hebben genomen.

Met dit Wijzigingsbesluit worden een aantal artikelen van deze verordening aangepast. De aanleiding van de wijzigingen is het maatregelenpakket dat is vastgesteld in de Begroting en de invoering van de Participatiewet in balans.

Amendement ‘Wijzigen wijzigingsbesluit verordening Sociaal Domein 2024’

De wethouder laat weten dat hij artikel 4.6 uit het wijzigingsbesluit wil aanpassen. Daarom vraagt hij de raad om in te stemmen met het voorstel, behalve met artikel 4.6. Vervolgens dient de hele gemeenteraad een amendement in om artikel 4.6 uit de verordening te halen en het niet mee te nemen in de besluitvorming.

Stemming

PvdA-GroenLinks geeft een stemverklaring af bij het amendement. Eerst wordt het amendement in stemming gebracht en unaniem aangenomen. Vervolgens wordt over het gewijzigde raadsvoorstel unaniem aangenomen. 

Met dit raadsvoorstel informeert het college de gemeenteraad over de erfgoednota Boxtel 2026-2030 en wordt de mogelijkheid geboden om (indien nodig) wensen en bedenkingen mee te geven.

Amendementen

In onderstaand overzicht is te zien welke amendementen zijn aangenomen, ingetrokken, of verworpen. Wil je meer weten over de inhoud van de amendementen? Je kunt deze terugvinden op de pagina over de gemeenteraad.

De fractie BALANS en CDA leggen een stemverklaring af bij het amendement ‘Bredere invulling commissie ruimtelijke kwaliteit’ (amendement 4).

Stemming over het gewijzigd raadsvoorstel

Door het aannemen van zes amendementen is het besluit aangepast. Het voorstel was eerst om geen wensen en bedenkingen mee te geven aan het college, maar nu wel. De wensen en bedenkingen uit amendementen 2, 3, 4, 5, 7 en 8 worden toegevoegd aan het besluit. Dit is een niet-bindend advies aan het college van burgemeester en wethouders.

De fractie VVD en BALANS leggen een stemverklaring af. Vervolgens neemt de gemeenteraad het gewijzigd voorstel aan (voor: CDA, Combinatie95, SP, PvdA-GroenLinks, D66 en INbox; tegen: BALANS en VVD).

De rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar de wijze van afhandeling van ingediende klachten en bezwaren. Met dit raadsvoorstel wordt de gemeenteraad gevraagd om de conclusies en aanbevelingen uit het onderzoek over te nemen en hier uitvoering aan te geven.

Motie ‘Borging laagdrempelige toegang tot klachten en bezwaren’

BALANS verzoekt het college om te onderzoeken of het huidige mandaatbesluit voldoende borgt dat ambtenaren inwoners actief informeren over de mogelijkheid om een klacht of bezwaar in te dienen. Verder wordt het college verzocht om het mandaatbesluit indien nodig aan te scherpen en hierover de gemeenteraad te informeren.

De indieners trekken de motie in tijdens de beraadslaging na een toezegging van de wethouder.

Motie ‘Eenduidige en gemeentegescheiden rapportage klachten & bezwaren’

Combinatie verzoekt het college om vanaf het eerstvolgende verslagjaar de registratie en rapportage van klachten en bezwaren structureel te scheiden naar Boxtel en Sint‑Michielsgestel.

De indieners trekken de motie in tijdens de beraadslaging na een toezegging van de wethouder.

Stemming

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 

Met dit accommodatiebeleid wordt inzichtelijk gemaakt waarom en hoe de gemeente keuzes maakt ten aanzien van haar rol en de (financiële) bijdragen aan de realisatie, herontwikkeling, kwaliteitsverbetering, exploitatie en het beheer van maatschappelijke accommodaties.

Motie ‘Podium Boxtel past in Huis 73’

PvdA-GroenLinks en D66 verzoeken het college om huisvesting van Podium Boxtel in buurthuis De Rots te heroverwegen en zich maximaal in te spannen om vestiging van Podium Boxtel in Huis073 mogelijk te maken.

De indieners trekken de motie in tijdens de beraadslaging nadat de onderstaande motie door de gehele gemeenteraad is ingediend.

Motie ‘Onderzoek toekomstige locatie Podium Boxtel’

De gehele gemeenteraad verzoekt het college om voor de huisvesting van Podium Boxtel onderzoek te doen naar beide locaties: De Rots en Huis073; op basis van de resultaten een besluit nemen en dat voor te leggen aan de gemeenteraad; indien mogelijk het gemeenschapshuizenbeleid in z’n integraliteit met deze twee studies te behandelen; en dit alles in samenspraak met Podium Boxtel, de bibliotheek en de Rots.

Stemming

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. Vervolgens wordt de motie unaniem aangenomen.

BALANS verzoekt het college te onderzoeken hoe Boxtel een jaarlijkse brief kan invoeren waarin de gemeente bevestigt dat een inwoner voldoet aan de voorwaarden om gebruik te maken van minimaregelingen.

Stemming

De motie wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen.

BALANS verzoekt het college om vanaf januari 2027 weer jaarlijks een nieuwjaarsreceptie te houden voor alle inwoners.

Stemming

De motie wordt in stemming gebracht en aangenomen: BALANS, SP, Combinatie95 en D66 stemmen voor. CDA, PvdA-GroenLinks, INbox en VVD stemmen tegen.

BALANS, VVD en D66 verzoeken het college om de tijdelijke verkeersmaatregelen rondom de Baroniestraat zo snel mogelijk terug te draaien, waardoor het eenrichtingsverkeer regime wordt opgeheven. Ook wordt gevraagd om een voorstel te maken voor een veilige inrichting van het kruispunt bij het Baanderherencollege zonder kostbare nieuwe verkeersinstallatie.

Stemming

De motie wordt in stemming gebracht en verworpen: D66, BALANS en VVD stemmen voor. PvdA-GroenLinks, INbox, CDA, SP, C95 stemmen tegen.

D66, PvdA-GroenLinks en Combinatie95 verzoeken het college om een toekomstplan te maken voor Hoogheem, met aandacht voor wonen, verduurzaming en ontmoetingsplekken. Waarbij er extra aandacht is voor behoud van groen, speelmogelijkheden en genoeg parkeerplaatsen. Daarnaast moeten omwonenden nauw worden betrokken bij het maken van dit toekomstplan.

PvdA-GroenLinks verzoekt het college om binnen 3 maanden een actieplan uit te werken om voor eind van 2026-2027 27 notenbomen in de buurten te planten, voorzien van een informatiebord.

PvdA-GroenLinks, Combinatie95, SP, D66 en INbox verzoeken het college om voorbeschermingsregels uit te werken voor de sierteelt. Vervolgens moet binnen 1,5 jaar het omgevingsplan gewijzigd worden zodat deze regels structureel worden geborgd. Verder wordt gevraagd om regionale afstemming, een landelijke oproep richting het Rijk en Tweede Kamer, en een handhavingsplan binnen drie maanden na inwerkingtreding.